From mslehto at iki.fi  Tue Mar 24 20:53:07 2026
From: mslehto at iki.fi (Mikko Lehto)
Date: Tue, 24 Mar 2026 20:53:07 +0200
Subject: [IKI-aktivistit] Toisen puolesta asiointi
Message-ID: <acLdkDINYFFU7but@lakka.kapsi.fi>

Eilen Iki vuosikokouksessa ja viel? j?lkeenkin tuli puheeksi toisen puolesta
asiointi muunmuassa edunvalvonta tai kuolinpes? tilanteessa.

K?vin katsomassa olisiko Iki j?senrekisteriss? sopivaa kentt??
johon voisin ilmoittaa edustajani tiedoksi Iki hallitukselle
edell?mainittuja erikoistilanteita silm?ll? pit?en.

Ainoa paikka mihin tuntui luontevalta t?llaista laittaa
oli "Etunimet (kaikki)" tai "Katuosoite".
Laitoin nyt kokeeksi care-of -merkinn?ll? pari henkil??
katuosoitteelle varattuun kentt??n[*] ennen osoitettani.
( Ilmoitetut henkil?t ovat luonnollisesti jo entuudestaan riitt?vill?
  valtakirjoilla varustettuja, n?it? asioita tuli j?rjestelty?
  itselle jo aiemmin erin?isten huoltovarmuus murehtimisien my?t?. )

Minulle sopii jos t?t? asiaa varten hallitus tai tekninen
kehitystoimihenkil? haluaa urkkia miten asian kirjasin.
Kiinnostaisi kuulla rikoinko jotain tai tulisiko muuten vaan palata
ruotuun viattomien kenttien t?rke?n v??rink?yt?n sijasta.

Ajattelen asiasta muuten niin ett? Iki osoitteen ollessa luonteeltaan
henkil?kohtainen, tulisi mahdollinen toisen puolesta asioinnin
mahdollistaminen olla jollain tapaa harkitun rajattua. Ehk?p? olisi
toivottavaa ett? edustajalla ei olisi kannustetta j?tt??
nimiresursseja vapauttamatta.


[*] Merkki "?" ei muuten n?ytt?nyt www -selaimessa ihan itselt??n.
    Ruudulleni piirtyi ilmeisesti jotenkin maskattuna numeerinen
    Unicode vastine 8453, tai jotain sellaista.
	J?tin siis voimaan auki kirjoitettuna "c/o".


yt, mvh, Mikko

-- 
Mikko Lehto

From matasmi at iki.fi  Sat Mar 28 09:24:55 2026
From: matasmi at iki.fi (=?utf-8?Q?Mikael_M=C3=A4t=C3=A4saho?=)
Date: Sat, 28 Mar 2026 09:24:55 +0200
Subject: [IKI-aktivistit] Toisen puolesta asiointi
In-Reply-To: <9CA7A138-B5D6-4933-B431-EC59CDF7842E@icloud.com>
References: <9CA7A138-B5D6-4933-B431-EC59CDF7842E@icloud.com>
Message-ID: <A45DFBAA-C062-4B8B-9508-55CDB40B8E77@iki.fi>

Moi

Itsekin, v?h?n samanlaisten asioiden kanssa painiessa, ajattelen ett? edunvalvontavaltakirja ja sen digi- ja v?est?virastossa - vai mik? sen lafkan nimi onkaan - vahvistaminen pit?isi toimia aikanaan riitt?v?n? puolesta-asioinnin pumagana. Vapaan valtakirjan pit?isi noin muuten toimia ennen edunvalvontaan siirtymist?. 

En itse j?tt?isi noita tietoja mihink??n etuk?teen ennen vahvistusta koska
a) sill? ei ole viel? merkityst?
b) jos valtakirja jostain syyst? muuttuisi ennen kuin on vahvistettu, tietojen muuttaminen sinne t?nne olisi kova homma. 

73 de m

? 
Mikael M?t?saho
+358 40 0966090



? 
Mikael M?t?saho
+358 40 0966090

> On 28. Mar 2026, at 9.22, Mikael M?t?saho <matasmi at icloud.com> wrote:
> 
> ?Moi
> 
> Itsekin, v?h?n samanlaisten asioiden kanssa painiessa, ajattelen ett? edunvalvontavaltakirja ja sen digi- ja v?est?virastossa - vai mik? sen lafkan nimi onkaan - vahvistaminen pit?isi toimia aikanaan riitt?v?n? puolesta-asioinnin pumagana. Vapaan valtakirjan pit?isi noin muuten toimia ennen edunvalvontaan siirtymist?.
> 
> En itse j?tt?isi noita tietoja mihink??n etuk?teen ennen vahvistusta koska
> a) sill? ei ole viel? merkityst?
> b) jos valtakirja jostain syyst? muuttuisi ennen kuin on vahvistettu, tietojen muuttaminen sinne t?nne olisi kova homma.
> 
> 73 de m
> 
> ?
> Mikael M?t?saho
> +358 40 0966090
> 
> 
>> On 28. Mar 2026, at 9.01, Mikko Lehto <mslehto at iki.fi> wrote:
>> 
>> ?Eilen Iki vuosikokouksessa ja viel? j?lkeenkin tuli puheeksi toisen puolesta
>> asiointi muunmuassa edunvalvonta tai kuolinpes? tilanteessa.
>> 
>> K?vin katsomassa olisiko Iki j?senrekisteriss? sopivaa kentt??
>> johon voisin ilmoittaa edustajani tiedoksi Iki hallitukselle
>> edell?mainittuja erikoistilanteita silm?ll? pit?en.
>> 
>> Ainoa paikka mihin tuntui luontevalta t?llaista laittaa
>> oli "Etunimet (kaikki)" tai "Katuosoite".
>> Laitoin nyt kokeeksi care-of -merkinn?ll? pari henkil??
>> katuosoitteelle varattuun kentt??n[*] ennen osoitettani.
>> ( Ilmoitetut henkil?t ovat luonnollisesti jo entuudestaan riitt?vill?
>> valtakirjoilla varustettuja, n?it? asioita tuli j?rjestelty?
>> itselle jo aiemmin erin?isten huoltovarmuus murehtimisien my?t?. )
>> 
>> Minulle sopii jos t?t? asiaa varten hallitus tai tekninen
>> kehitystoimihenkil? haluaa urkkia miten asian kirjasin.
>> Kiinnostaisi kuulla rikoinko jotain tai tulisiko muuten vaan palata
>> ruotuun viattomien kenttien t?rke?n v??rink?yt?n sijasta.
>> 
>> Ajattelen asiasta muuten niin ett? Iki osoitteen ollessa luonteeltaan
>> henkil?kohtainen, tulisi mahdollinen toisen puolesta asioinnin
>> mahdollistaminen olla jollain tapaa harkitun rajattua. Ehk?p? olisi
>> toivottavaa ett? edustajalla ei olisi kannustetta j?tt??
>> nimiresursseja vapauttamatta.
>> 
>> 
>> [*] Merkki "?" ei muuten n?ytt?nyt www -selaimessa ihan itselt??n.
>>   Ruudulleni piirtyi ilmeisesti jotenkin maskattuna numeerinen
>>   Unicode vastine 8453, tai jotain sellaista.
>>   J?tin siis voimaan auki kirjoitettuna "c/o".
>> 
>> 
>> yt, mvh, Mikko
>> 
>> --
>> Mikko Lehto
>> _______________________________________________
>> IKI-aktivistit mailing list
>> IKI-aktivistit at listat.iki.fi
>> https://listat.iki.fi/mailman/listinfo.cgi/iki-aktivistit

From matasmi at icloud.com  Sat Mar 28 09:22:56 2026
From: matasmi at icloud.com (=?utf-8?Q?Mikael_M=C3=A4t=C3=A4saho?=)
Date: Sat, 28 Mar 2026 09:22:56 +0200
Subject: [IKI-aktivistit] Toisen puolesta asiointi
In-Reply-To: <acLdkDINYFFU7but@lakka.kapsi.fi>
References: <acLdkDINYFFU7but@lakka.kapsi.fi>
Message-ID: <9CA7A138-B5D6-4933-B431-EC59CDF7842E@icloud.com>

Moi

Itsekin, v?h?n samanlaisten asioiden kanssa painiessa, ajattelen ett? edunvalvontavaltakirja ja sen digi- ja v?est?virastossa - vai mik? sen lafkan nimi onkaan - vahvistaminen pit?isi toimia aikanaan riitt?v?n? puolesta-asioinnin pumagana. Vapaan valtakirjan pit?isi noin muuten toimia ennen edunvalvontaan siirtymist?. 

En itse j?tt?isi noita tietoja mihink??n etuk?teen ennen vahvistusta koska
a) sill? ei ole viel? merkityst?
b) jos valtakirja jostain syyst? muuttuisi ennen kuin on vahvistettu, tietojen muuttaminen sinne t?nne olisi kova homma. 

73 de m

? 
Mikael M?t?saho
+358 40 0966090


> On 28. Mar 2026, at 9.01, Mikko Lehto <mslehto at iki.fi> wrote:
> 
> ?Eilen Iki vuosikokouksessa ja viel? j?lkeenkin tuli puheeksi toisen puolesta
> asiointi muunmuassa edunvalvonta tai kuolinpes? tilanteessa.
> 
> K?vin katsomassa olisiko Iki j?senrekisteriss? sopivaa kentt??
> johon voisin ilmoittaa edustajani tiedoksi Iki hallitukselle
> edell?mainittuja erikoistilanteita silm?ll? pit?en.
> 
> Ainoa paikka mihin tuntui luontevalta t?llaista laittaa
> oli "Etunimet (kaikki)" tai "Katuosoite".
> Laitoin nyt kokeeksi care-of -merkinn?ll? pari henkil??
> katuosoitteelle varattuun kentt??n[*] ennen osoitettani.
> ( Ilmoitetut henkil?t ovat luonnollisesti jo entuudestaan riitt?vill?
>  valtakirjoilla varustettuja, n?it? asioita tuli j?rjestelty?
>  itselle jo aiemmin erin?isten huoltovarmuus murehtimisien my?t?. )
> 
> Minulle sopii jos t?t? asiaa varten hallitus tai tekninen
> kehitystoimihenkil? haluaa urkkia miten asian kirjasin.
> Kiinnostaisi kuulla rikoinko jotain tai tulisiko muuten vaan palata
> ruotuun viattomien kenttien t?rke?n v??rink?yt?n sijasta.
> 
> Ajattelen asiasta muuten niin ett? Iki osoitteen ollessa luonteeltaan
> henkil?kohtainen, tulisi mahdollinen toisen puolesta asioinnin
> mahdollistaminen olla jollain tapaa harkitun rajattua. Ehk?p? olisi
> toivottavaa ett? edustajalla ei olisi kannustetta j?tt??
> nimiresursseja vapauttamatta.
> 
> 
> [*] Merkki "?" ei muuten n?ytt?nyt www -selaimessa ihan itselt??n.
>    Ruudulleni piirtyi ilmeisesti jotenkin maskattuna numeerinen
>    Unicode vastine 8453, tai jotain sellaista.
>    J?tin siis voimaan auki kirjoitettuna "c/o".
> 
> 
> yt, mvh, Mikko
> 
> --
> Mikko Lehto
> _______________________________________________
> IKI-aktivistit mailing list
> IKI-aktivistit at listat.iki.fi
> https://listat.iki.fi/mailman/listinfo.cgi/iki-aktivistit