<div dir="ltr"> Hei,<br>  <br>      Yritin tänään varata ajan Tietosujavaltuutun toimistosta sähköpostitse osoitteestani <a href="mailto:kim.lahti@iki.fi">kim.lahti@iki.fi</a> ja lähettäjää Google ei muka tunne, mikä on man-in-the-middle hyökkäykseen viittaava bogusherja; ja kun katsoo mitä muuta käy, tulee väkisin se olo, että saataa olla Iki-servereiden syy? Nimittäin, kun lisäksi vastaanottajaosoiteena, minun yksityisasiaan liittyen, suhteessa Tietosuojavaltuutetun kuittausviesti on "<a href="mailto:tietosuoja@om.fi">tietosuoja@om.fi</a>"@<a href="http://eilopu.iki.fi">eilopu.iki.fi</a>, niin ei tuolle ole laillista ja rehellistä selitystä? Eli, on selvä merkki siitä, että Iki ry virittää serveritä ja tässä tapauksessa ilmeisestri vastaakseen jäsenen eläkkeen?  <br>        <br>      Edelleen, kun yritin painostaa Tietosuojavaltuutettua, painostamaan postia, korjaamaan rekisteritiedot, aikaisemmin, Ruotsissa vietetyn ajan osalta, koska työnantajan avaamaa eläkettä on siellä lähdetty varstamaan, missä siis postin rekisteritiedot eivät vastaa väestörekisterin tietoja, kuittausviesti, Tietosuojavaltuutetun suunasta, käyttäytyi aivan samalla tavalla. Eli, jo kaksi viestiä on nyt viritetty toimimaan varstavalla tavalla, missä se miten systeemi käyttäytyy, viittaa siihen, että Iki ry osallistuu siihen, etten saisi apua Tietosuojavaltuutetulta? Edellen, ei ole mitään laillista selitystä sille, miksi Iki ry:n, minulle tuntematon osoite, ilmestyy minun yksityisasioita koskevan viestin kuittauksen vastaanottajalistaa, missä edelleen, se miksi näin tuntuu tapahtuu, liittynee sen illusion luomiseen, että koska tällainen huuhaa-osoite on lisätty, Tietosuojavaltuutetun ei tarvitse palata asiaan? Eli, ehkä heidän vastausviesti menee /dev/null:iin, tai elkäevarkaalle, jota tämä huuhaa-osoite edustaa?<br>     <br>      Edelleen, Ruotsissa on siis lähdetty varastamaan eläkettäni vuoden 2020 lopulla, sillä perjaatteella, että joku vaihtoi salasanan Nordnet SE:n tilissä ja sitten salasananpalautus ei toiminut, missä palautusosoite oli <a href="mailto:kim.lahti@iki.fi">kim.lahti@iki.fi</a>, ikään kuin se liittyisi siihen, että on olemassa voro, jolle te yritätte ensisijaisesti reitittää, minun finanssituotteisiin ja identiteettini liittyvää asiaa? Kovasti niin postin tietokorjauksen, kuin yleisesti Tietosuojavaltuutetun kanssa toimimisen osalta, se miten asia välittyy on, että Iki ry tarkoituksella estää asian selviämisien; ja sellaiselle ei voi olla laillista selitystä? <br>      Sen voin kertoa, että Ruotsalainen eläkkeeni kytkeytyy Ruotsalaiseen henkilötunnukseeni, johon minulla on henkilökortti, joten tässä ei nyt oikein pääse minun ja Ruotsalaisen työnantajani väliin, joka eläkkeen avaa, pelkällä salasanapalautusviestin estämisellä ja hakkeroinneilla, mihin liittyy selaimen käyttön haittaaminen ja muu ikikivalta tietokoneilla, mitä Ruotissa sain katsella ja sen jälkeen? Samoin, vain minulla on henkilökortit Suomalaiselle henkilötunnukselleni, eli henkkarit finanssituotteisiini liittyen ovat valitettavasti nyt minulla.<br> <br>      Olen kirjoitellut näistä Iki ry:n hallitukselle ja PJ:lle erikseen, mutta ei haluta vastata oikein järkevästi; ja alkaa kyllä näköjään olemaan selitys sille, miksi ei, kun se, että sotkette pyrkimykset asioida Tietosuojavaltuutetun kanssa, ei näy pelkästään yhden, vaan peräti kahden viestin osalta; ja kun, kuten todettua, tällaiselle ei voi mielestäni olla laillista selitystä? Tällaisen, minulle tuntemattoman huuhaa-osoiteen ilmestyminen, yhdistettynä siihen, ettei oikein asiaan palata, missä huuhaa on <a href="http://iki.fi">iki.fi</a> päätteinen, tarkoitta että Iki ry on tietoinen ja kun tämä sössintä alkaa sillä, ettei eläkkeeni salasasana palaudu iki-osoitteeseeni Ruotissa, taitaa tässä sitten kenties olla syy? <br>           <br><div>   En nyt laita enää hallitukselle suoraan tätä viestiä, vaan laitetaan iki-aktivistit-listalle, niin näkyy vähän muillekin, mitä Iki ry vastuulliste näemmä puuhailevat serverihuoneissa? Nyt olisi paree tulla kaiken huuhaan poissulkeva vastaus, sillä toiselta varastaminen on rikos. Se pitäisi olla tiedossa ja en oikein voi sallia sitä, että minulta varastetaan, sillä tässä olisi myös elämää elettävänä.</div><div><br></div><div>Alla kuvankaappau, jossa näkyy Tietosuojavaltuutetun kuittausvietin "header" ja niin, että sen vastaanottajalistassa on, minun yksityisasiaani liittyen, minulle tuntematon huuhaa-osoite "<a href="mailto:tietosuoja@om.fi">tietosuoja@om.fi</a>"@<a href="http://eilopu.iki.fi">eilopu.iki.fi</a>, missä edelleen siis se, että kyseessä on vakava ja yksityinen asia, tekee sen, ettei kenelläkään ole oikeutta, edes tähän liityvää kuittausta, välittää vääriin osoitteisiin, missä edelleen syy, miksi näin käy, tuntuu liittyvän siihen, miksi ei sitten lopulta palata asiaan?<br></div>    <img src="cid:ii_lk17tb4h0" alt="tietosuoja.png" width="507" height="197"><br><div>Nyt järkevä vastaus kiitos ja per heti, koska tiellä ei nyt ole asiaa estää jäsenten asiontia Tietosuojavaltuutetulla; ja viittaa siis siihen, että on ehkä jotain, mitä ei toivota jäsenen kertovan liittyen Iki ry:n toimintaa josta siis edelleen tulee mieleen se miten eläkkeeni varastaminen alkaa sillä ettei salasanan palauttaminen kim.lahti@iki.fi-osoiteeseeni siellä onnistu?</div><div><br></div><div>Pitää pystyä asioimaan luottettavasti kait te sen ymmärrätte. Kun asiointi ei ole luotettavaa ja liitty tuntemattomiin iki.fi-päätteisiin huuhaa-osoitteisiin ei ole vaikea päätellä että te nyt ainakin tiedätte miksi ei haluta että asion Tietosuojavaltuutetulla.<br></div><div><br></div>   Kiitti!<br>       <br>      yt. Kim</div>