From toke at iki.fi Thu Jun 1 16:23:29 2023 From: toke at iki.fi (Toke Lahti) Date: Thu, 1 Jun 2023 16:23:29 +0300 Subject: [IKI-aktivistit] iki-smtp gmailin kanssa? In-Reply-To: <864E9C01-526A-4EE7-993A-702BEE8130FA@iki.fi> References: <864E9C01-526A-4EE7-993A-702BEE8130FA@iki.fi> Message-ID: Voisiko joku viel? vahvistaa p??telm?ni oikeiksi? > On 29. May 2023, at 19.16, Toke Lahti wrote: > > Ah, bottom-postaus! > >> On 29. May 2023, at 19.01, Anssi Kolehmainen wrote: >> >> On Mon, May 29, 2023 at 06:45:47PM +0300, Toke Lahti wrote: >>> Haluaisin: >>> L?hett?? mailin Apple Mailista niin, ett? se n?ytt?? tulevan osoitteesta min?@gmail.com, >>> mutta l?hett?v? serveri on iki-smtp. >>> Ja kun n?in teen, niin yll?oleva ilmoitus bumerangina. >> >> Joskus viime vuosituhannen puolella s?hk?posti oli villi l?nsi, jossa ei ollut mit??n tarkistuksia mink??n suhteen ja silloin t?llainen toimi. Nykyisin google sanoo ett? @gmail.com l?hett?j?n s?hk?posteja voi tulla ainoastaan googlen servereilt? x,y,z ja sen lis?ksi niiss? pit?? olla googlen tekem? s?hk?inen allekirjoitus... Jos n?m? ovat v??rin niin viesti on joku huijaus ja se pit?isi blokata. >> >> >>> Iki-smtp:n ohjeissa kerrotaan, jos olen oikein ymm?rt?nyt, ett? iki-smtp:t? voi k?ytt?? gmailin kanssa, jos laittaa iki-osoitteen gmailissa aliakseksi. >>> Eli siis asettaaksesi ?sallitun? smtp-serverin, kun l?hett?v? osoite on ?@gmail.com", pit?? asettaa toinen s?hk?postiosoite l?hett?j?ksi, mutta sitten l?hett?ess? voi kuitenkin valita sen ?@gmail.com? n?kyv?n vastaanottajalle l?hett?v?n osoitteena? >>> Vai onko ohje tarkoitettu tilanteeseen, jossa gmailin webbi-k?ytt?liittym?ss? halutaan l?hett? iki-osoitteella ja iki-smtp:n kautta? >> >> Juurikin. Edell?mainitusta syyst? gmail itsess??n ei voi l?hett?? @iki.fi l?hett?j?n s?hk?posteja vaan se pit?? kierr?tt?? ikin kautta lis??m?ll? iki-smtp gmailiin. > > T?? on just t?t? ?tulkinnallisuutta?. > Juurikin viittaa siis j?lkimm?iseen vaihtoehtoon? > > Ja iki-wikin ohje on otsikoitu "Gmail iki-l?hetysyhteydell??, > jossa tietysti se ongelma, ett? KAIKKI muut ohjeet sivulla on maili-CLIENTEILLE ja sitten gmail-ohje on webbik?ytt?liittym?lle, > vaikkakin gmailia yleisesti k?ytet??n imap-yhteydell? kaikilla mail-clienteilla. > > Mulla siis viime vuosituhannen villi l?nsi kesti viime viikkoon asti. > Onnistuneesti(?) on Apple Mailista l?hetetty t?ss? kuussa 13 mailia iki-smtp:n l?pi, joissa l?hett?j?n m?@gmail.com. > > Mut jatkossa nyt sit kai gmail-smtp. > > Kiitoksia nopeasta vastauksesta! > > > t > _______________________________________________ > IKI-aktivistit mailing list > IKI-aktivistit at listat.iki.fi > https://listat.iki.fi/mailman/listinfo.cgi/iki-aktivistit From kivinen at iki.fi Fri Jun 2 00:50:51 2023 From: kivinen at iki.fi (Tero Kivinen) Date: Fri, 2 Jun 2023 00:50:51 +0300 Subject: [IKI-aktivistit] iki-smtp gmailin kanssa? In-Reply-To: References: <864E9C01-526A-4EE7-993A-702BEE8130FA@iki.fi> Message-ID: <25721.4795.124672.223866@fireball.acr.fi> Toke Lahti writes: > Voisiko joku viel? vahvistaa p??telm?ni oikeiksi? > > > Ja iki-wikin ohje on otsikoitu "Gmail iki-l?hetysyhteydell??, > > jossa tietysti se ongelma, ett? KAIKKI muut ohjeet sivulla on > > maili-CLIENTEILLE ja sitten gmail-ohje on webbik?ytt?liittym?lle, > > vaikkakin gmailia yleisesti k?ytet??n imap-yhteydell? kaikilla > > mail-clienteilla. Eli iki:n oma smtp-palvelinta pit?? k?ytt?? jos haluat ett? From kent?ss? lukee iki.fi. Jos haluat ett? from kent?ss? lukee jotain muuta (esim gmail.com tms) niin silloin pit?? k?ytt?? gmailin omaa smtp palvelinta. T?m? sen takia ett? nuo l?htev?n postin palvelimet allekirjoittavat viestin kyseisen palvelun avaimella, eli iki.fi palvelin allekirjoittaa sen niin ett? muut voivat varmista ett? viesti oikeasti tuli iki.fi:n l?htev?n postin palvelimelta eik? mist??n muualta. Gmail tekee saman. -- kivinen at iki.fi From matti.nuortio at pp1.inet.fi Thu Jun 29 13:28:22 2023 From: matti.nuortio at pp1.inet.fi (Matti Nuortio) Date: Thu, 29 Jun 2023 13:28:22 +0300 Subject: [IKI-aktivistit] =?utf-8?q?Nyt_on_kohtuullisen_akuutti_homma_p?= =?utf-8?b?w6TDpGxsw6QuIFZpZXN0ZWrDpCBwdXV0dHV1Lg==?= Message-ID: <472d937781ebb3209165680641ca3518@pp1.inet.fi> Terves, kaikki iki-aktivistit! Nyt on v?h?n hankalaa tilannetta p??ll?... ja kriittisyydelt??n kohtuullinen juttu. Otin ehk? kahdeksisen p?iv?? sitten k?ytt??n Laatikon eli IKIn v?liaikaisen WWW-posti-turvasataman tai mik? lienee - v?liaikainen tarkistuspaikka viestej? varten. Olen t?ss? nyt huomannut, ett? sinne j?? toimittumatta edelleen aika t?rkeit?kin viestej?. Viikonlopun aikana ja kuluvalla arkiviikolla niit? on j??nyt nalkkiin omien laskujeni mukaan kahdeksan. Toukokuun viimeisell? viikolla norjalainen Fjordmail osti Telian Inet-postin ja tuolloin palvelujen siirron tekninen osuus my?s viimeisteltiin. Minulla on Inetin eli Fjordmailin tili IKI-osoitteenani, joten t?m? voisi liitty? asiaan. Kertauksena: toukokuun lopussa tapahtui oleellisia muutoksia varsinaisen s?hk?postiosoitteen tarjoajan teknisell? puolella. Viikko sitten otin Laatikon k?ytt??n ja havaitsin ongelmia. Mitenk?h?n p?in t?llaista juttua kannattaisi ryhty? perkaamaan? Onko mahdollista, ett? ongelma voisi selitty? sittenkin IKIn p??n harmaalistauksella? Tai siis IKIn harmaalistausta en tietenk??n t?ss? syyt? ja pid?n sit? hy?dyllisen? toimintana... ...mutta mutta siis jos vaikka n?in: viime aikoina alkuper?isill? saamieni postien l?hett?vill? palvelimilla olisi muuttunut JOKIN ja ne reagoisivat nyky??n huonosti harmaalistauksen uudelleenl?hetyst? koskevaan pyynt??n? Tai, ???, emmin? tiij?, jotain jotain jotain. Toinen vaihtoehto on jo mainittu ongelma Inetin p??ss?. Onko muita mahdollisuuksia? K?yt?nn?ss? kaikki nyt viikolla limboon tai purgatorioon j??neet viestit ovat sellaisia, joita vastaavia on samoilta l?hett?jilt? - mahdolliset kosmeettiset, k?ytt?j?lle huonosti n?kyv?t muutokset l?hett?viss? palvelimissa pois luettuina - tullut perille aivan OK. Siis aiemmin on tullut. Olen tarkistanut Inet-postistani my?s roskapostisuotimen, muut suotimet, mahdolliset roskakorit ja vastaavat ylim??r?iset paikat, miss? posteja voisi olla lajiteltuna. Olen tsekannut Inetin WWW-postin?kym?n ja siell? olevat vaihtoehdot. Laatikon sis?lt?? ja kaikkea mainittua vertailemalla on selv??, ett? osa Laatikossa olevista posteista ei ole olemassa Inetin sis?ll?. Yrit?n omalta osaltani sykki? t?t? asiaa eteenp?in aika rivakasti, koska tuossa joukossa on sellaisia viestej?, joita mielell??n saa unohtua matkalle aika v?h?n. Mutta tietysti silt? osin, kun odottelen yhteis?n apua tai jotain eteenp?in nytk?ytt?vi? vinkkej?, niin kest?n v?h?n enemm?nkin viivett?. Nyt on kumminkin kes? ja vapaaehtoisesti t?t? tehd??n - n?m? jutut k?sit?n. Tosiaan jos joku osaa jeesailla, niin vinkkej? minulle tulemaan! Olen kiitollinen etuk?teen ja takak?teen. Viel? oleellinen huomio: minulla on joka tapauksessa ollut projektina nyt, kun tuo Fjordmail-kauppa tuli ja palveluntarjoaja ei vaikuta hintaansa n?hden mitenk??n erinomaiselta, ollut tarkoituksena pikku hiljaa siirt?? Inet-posti pois k?yt?st?. Ja sitten IKI-osoitteen taustalle jokin muu palvelu. T?m? on pikku hiljaa etenev? asia. Kartoittelen t?t?. Mutta niin nopeasti en voi tuon kanssa toimia, ett? sen voisi toivoa ratkaisevan asian esim. hein?kuun alkuaikoina. Silti yrit?n t?t? akuuttia ongelmaa saada ratkaistua jo hein?kuussa. No niin. Palataan! terveisin Matti Nuortio yhdistyksen j?sen