From toke at iki.fi  Wed Dec 21 12:39:18 2016
From: toke at iki.fi (Toke Lahti)
Date: Wed, 21 Dec 2016 12:39:18 +0200
Subject: [IKI-aktivistit] =?utf-8?q?Viivett=C3=A4=3F?=
In-Reply-To: <CA+MZXKFjR3gcHmskBcEtV24k_j7boJ+3ajX7eWvBc=MzhdswMA@mail.gmail.com>
References: <CA+MZXKHcNCaOKs9PuNC2LW1=TVt7MzVyF4PgNoHou8bxXh0TzA@mail.gmail.com>
 <CA+MZXKFjR3gcHmskBcEtV24k_j7boJ+3ajX7eWvBc=MzhdswMA@mail.gmail.com>
Message-ID: <54958C5D-7316-44B4-9CB9-9B55548B6658@iki.fi>

Osaisko joku tulkita, onko viive iki:n vai meiliboxin serveriss??
Tossa .241:ss? varmaan kello v??r?ss??

t

Delivered-To: toke at meiliboxi.fi
Received: from localhost (mx2.woima.fi [10.10.25.5])
	by meiliboxi.fi (Postfix) with ESMTP id 54AAA60DA6
	for <toke at meiliboxi.fi>; Wed, 21 Dec 2016 12:18:56 +0200 (EET)
Received: from meiliboxi.fi ([10.11.1.241])
	by localhost (mx2.woima.fi [10.10.25.5]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id I8KHf3micKIT for <toke at meiliboxi.fi>;
	Wed, 21 Dec 2016 12:21:05 +0200 (EET)
Received: from nyssemenee.iki.fi (nyssemenee.iki.fi [195.140.195.196])
	by meiliboxi.fi (Postfix) with ESMTPS id E57A960DD2
	for <toke at meiliboxi.fi>; Wed, 21 Dec 2016 11:17:33 +0200 (EET)
Received: from eilopu.iki.fi (eilopu.iki.fi [212.16.98.57])
	by nyssemenee.iki.fi (8.15.2/8.15.2) with ESMTPS id uBL9HWNx008915
	(version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 bits=256 verify=NO)
	for <toke at asetus2.silppuri.iki.fi>; Wed, 21 Dec 2016 11:17:33 +0200 (EET)
Received: from web10.arstechnica.com (web10.arstechnica.com [50.31.151.26])
	by eilopu.iki.fi (8.15.2/8.15.2) with ESMTPS id uBL9HU8f007898
	(version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 bits=256 verify=NO)
	for <toke at iki.fi>; Wed, 21 Dec 2016 11:17:32 +0200 (EET)
Received: by web10.arstechnica.com (Postfix, from userid 33)
	id 6C4A7E050D; Wed, 21 Dec 2016 03:17:28 -0600 (CST)
-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on siirretty...
URL: <http://listat.iki.fi/pipermail/iki-aktivistit/attachments/20161221/cb1b1291/attachment-0001.html>

From ilari.stenroth at iki.fi  Wed Dec 21 12:57:05 2016
From: ilari.stenroth at iki.fi (Ilari Stenroth)
Date: Wed, 21 Dec 2016 12:57:05 +0200
Subject: [IKI-aktivistit] =?utf-8?q?Viivett=C3=A4=3F?=
In-Reply-To: <54958C5D-7316-44B4-9CB9-9B55548B6658@iki.fi>
References: <CA+MZXKHcNCaOKs9PuNC2LW1=TVt7MzVyF4PgNoHou8bxXh0TzA@mail.gmail.com>
 <CA+MZXKFjR3gcHmskBcEtV24k_j7boJ+3ajX7eWvBc=MzhdswMA@mail.gmail.com>
 <54958C5D-7316-44B4-9CB9-9B55548B6658@iki.fi>
Message-ID: <0d889266-4250-8f7a-8ecc-6e9e3a87f867@iki.fi>

Viive n?ytt?? olevan meiliboxi.fi ja mx2.woima.fi v?lill?. IKIn 
palvelimilla ei n?ytt?isi olleen osuutta viiveeseen.

T. Ilari Stenroth

On 21.12.2016 12.39, Toke Lahti wrote:
> Osaisko joku tulkita, onko viive iki:n vai meiliboxin serveriss??
> Tossa .241:ss? varmaan kello v??r?ss??
>
> t
>
> Delivered-To: toke at meiliboxi.fi <mailto:toke at meiliboxi.fi>
> Received: from localhost (mx2.woima.fi <http://mx2.woima.fi> [10.10.25.5])
> by meiliboxi.fi <http://meiliboxi.fi> (Postfix) with ESMTP id 54AAA60DA6
> for <toke at meiliboxi.fi <mailto:toke at meiliboxi.fi>>; Wed, 21 Dec 2016 
> 12:18:56 +0200 (EET)
> Received: from meiliboxi.fi <http://meiliboxi.fi> ([10.11.1.241])
> by localhost (mx2.woima.fi <http://mx2.woima.fi> [10.10.25.5]) 
> (amavisd-new, port 10024)
> with ESMTP id I8KHf3micKIT for <toke at meiliboxi.fi 
> <mailto:toke at meiliboxi.fi>>;
> Wed, 21 Dec 2016 12:21:05 +0200 (EET)
> Received: from nyssemenee.iki.fi <http://nyssemenee.iki.fi> 
> (nyssemenee.iki.fi <http://nyssemenee.iki.fi> [195.140.195.196])
> by meiliboxi.fi <http://meiliboxi.fi> (Postfix) with ESMTPS id E57A960DD2
> for <toke at meiliboxi.fi <mailto:toke at meiliboxi.fi>>; Wed, 21 Dec 2016 
> 11:17:33 +0200 (EET)
> Received: from eilopu.iki.fi <http://eilopu.iki.fi> (eilopu.iki.fi 
> <http://eilopu.iki.fi> [212.16.98.57])
> by nyssemenee.iki.fi <http://nyssemenee.iki.fi> (8.15.2/8.15.2) with 
> ESMTPS id uBL9HWNx008915
> (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 bits=256 verify=NO)
> for <toke at asetus2.silppuri.iki.fi 
> <mailto:toke at asetus2.silppuri.iki.fi>>; Wed, 21 Dec 2016 11:17:33 
> +0200 (EET)
> Received: from web10.arstechnica.com <http://web10.arstechnica.com> 
> (web10.arstechnica.com <http://web10.arstechnica.com> [50.31.151.26])
> by eilopu.iki.fi <http://eilopu.iki.fi> (8.15.2/8.15.2) with ESMTPS id 
> uBL9HU8f007898
> (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 bits=256 verify=NO)
> for <toke at iki.fi <mailto:toke at iki.fi>>; Wed, 21 Dec 2016 11:17:32 
> +0200 (EET)
> Received: by web10.arstechnica.com <http://web10.arstechnica.com> 
> (Postfix, from userid 33)
> id 6C4A7E050D; Wed, 21 Dec 2016 03:17:28 -0600 (CST)
>
>
> _______________________________________________
> IKI-aktivistit mailing list
> IKI-aktivistit at listat.iki.fi
> https://listat.iki.fi/mailman/listinfo.cgi/iki-aktivistit


-------------- seuraava osa --------------
HTML liite on siirretty...
URL: <http://listat.iki.fi/pipermail/iki-aktivistit/attachments/20161221/3f0f2eed/attachment.html>

From kivinen at iki.fi  Thu Dec 22 16:09:52 2016
From: kivinen at iki.fi (Tero Kivinen)
Date: Thu, 22 Dec 2016 16:09:52 +0200
Subject: [IKI-aktivistit] =?utf-8?b?IFZpaXZldHTDpD8=?=
In-Reply-To: <54958C5D-7316-44B4-9CB9-9B55548B6658@iki.fi>
References: <CA+MZXKHcNCaOKs9PuNC2LW1=TVt7MzVyF4PgNoHou8bxXh0TzA@mail.gmail.com>
 <CA+MZXKFjR3gcHmskBcEtV24k_j7boJ+3ajX7eWvBc=MzhdswMA@mail.gmail.com>
 <54958C5D-7316-44B4-9CB9-9B55548B6658@iki.fi>
Message-ID: <22619.57008.849881.832147@fireball.acr.fi>

Toke Lahti writes:
> Osaisko joku tulkita, onko viive iki:n vai meiliboxin serveriss??
> Tossa .241:ss? varmaan kello v??r?ss??

Eli n?it? tulkitaan seuraavasti l?htien lopusta

> Received: by web10.arstechnica.com (Postfix, from userid 33)
> id 6C4A7E050D; Wed, 21 Dec 2016 03:17:28 -0600 (CST)

T?m? on siis viimeinen received headeri eli on ensimm?isen? generoit.
Se tarkoittaa ett? viesti on k?yt?nn?ss? luotu 03:17:28 -0600 eli
11:17:28 suomen aikaa. Seuraavaksi viesti on l?hetetty tuolta suomeen
eilopu.iki.fi koneelle:

> Received: from web10.arstechnica.com (web10.arstechnica.com [50.31.151.26])
> by eilopu.iki.fi (8.15.2/8.15.2) with ESMTPS id uBL9HU8f007898
> (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 bits=256 verify=NO)
> for <toke at iki.fi>; Wed, 21 Dec 2016 11:17:32 +0200 (EET)

Eli t?ss? eilopu.iki.fi on ottanut viestin vastaan
web10.arstechnica.com:sta klo 11:17:32 (eli noin 4 sekuntia my?hemmin
kuin viesti oli luotu). Arstechnica k?ytti TLSv1.2:sta viestin
suojaamiseen, mutta koska verify=NO niin iki ei voinut varmistaa ett?
l?hett?j? olisi oikea. T?ll? hetkell? verify=NO k?yt?nn?ss? aina.

T?st? my?s n?kee ett? viesti tuli vain yhdelle vastaanottajalle ja se
vastaanottaja oli toke at iki.fi.

Seuraavaksi eilopu.iki.fi l?hetti sen roskapostisuodattimelle iki:ss?:

> Received: from eilopu.iki.fi (eilopu.iki.fi [212.16.98.57])
> by nyssemenee.iki.fi (8.15.2/8.15.2) with ESMTPS id uBL9HWNx008915
> (version=TLSv1.2 cipher=ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384 bits=256 verify=NO)
> for <toke at asetus2.silppuri.iki.fi>; Wed, 21 Dec 2016 11:17:33 +0200 (EET)

Eli ikin nyssemenee.iki.fi otti sen vastaan TLS:n ylitse eilopu.iki.fi
koneelta ja se tuli siis sis??n klo 11:17:33 (sekuntia my?hemmin).

Seuraavaksi IKI:n koneet ajoivat sille roskapostisuodatuksen,
merkkasivat ettei viesti ole roskapostia (n?m? n?kyy IKI:n koneen
lis??mist? X-Spam-Status / X-Spam-Checker riveist? joita ei ole t?ss?,
mutta jotka olivat toisessa kohdassa otsikoita ja jotka n?kyiv?t iki:n
lokista).

T?h?n prosessointiin meni iki:n lokien mukaan 1.37 sekuntia :-)
Kannattaa huomata ett? osa n?ist? operaatioista menee p??llek?in, eli
samalla kun viesti? otetaan vastaan edelliselt? koneelta niin sit?
voidaan jo l?hett?? seuraavalle ja sille voidaan tehd?
roskapostisuodatusta smalla samalla kun sit? viel? luetaan sis??n.


Tuolta my?s n?kee ett? iki:n eilopu.iki.fi oli uudelleenkirjoittanut
vastaanottajan muotoon toke at asetus2.silppuri.iki.fi, joka siis
aiheutti viestin p??tymisen silppuriin asetuksella 2...

Seuraavaksi viesti l?hetet??n meiliboxi.fi:n palvelimelle kun
vastaanottajan osoite kirjoitettiin taas uudestaan j?senen
edelleenohjauksen mukaisesti.

> Received: from nyssemenee.iki.fi (nyssemenee.iki.fi [195.140.195.196])
> by meiliboxi.fi (Postfix) with ESMTPS id E57A960DD2
> for <toke at meiliboxi.fi>; Wed, 21 Dec 2016 11:17:33 +0200 (EET)

Eli se saapui meiliboxi.fi:n palvelimelle nyssemenee.iki.fi:st?
11:17:33, eli siis samalla sekunnilla kun se tuli sis??n
nyssemenee.iki.fi koneeseen. N?m? ajat ovat siis viestin sis??n tulon
alkuhetki?...

T?ss? vaiheessa luultavasti k?ytettiin TLS:??, mutta meiliboxi.fi:n
postfix ei laita siit? tietoa Received riville. T?m? siis tuli sis??n
samalla sekunnilla kun viesti oli tulossa sis??n iki:n servereille.

> Received: from meiliboxi.fi ([10.11.1.241])
> by localhost (mx2.woima.fi [10.10.25.5]) (amavisd-new, port 10024)
> with ESMTP id I8KHf3micKIT for <toke at meiliboxi.fi>;
> Wed, 21 Dec 2016 12:21:05 +0200 (EET)

Nyt sitten tapahtuu kellonajoille jotain eli seuraavaksi viesti menee
mx2.woima.fi:hin ja siell? sen vastaan ottaa amavisd-new joka
ilmeisesti tekee viesti roskaposti ja virustarkastuksia tms. Mutta
t?ss? v?lilss? on ilmeiseti kulunut joko likimain tunti, tai sitten
ko konene kello on v??r?ss?. 

> Received: from localhost (mx2.woima.fi [10.10.25.5])
> by meiliboxi.fi (Postfix) with ESMTP id 54AAA60DA6
> for <toke at meiliboxi.fi>; Wed, 21 Dec 2016 12:18:56 +0200 (EET)

sielt? viesti tulee takaisin meiliboxi.fi:n roskaposti ja
virustarkistuksen j?lkeen ja t?ss? nyt sitten kulunut yli tunti siit?
kun se tuli sis??n ekan kerran meiliboxi.fi:hin.

Eli viiveet johtuvat jostakin meiliboxi.fi:n tai mx2.woima.fi:n
toiminnoista. 

> Delivered-To: toke at meiliboxi.fi
-- 
kivinen at iki.fi

From toke at iki.fi  Thu Dec 22 17:24:03 2016
From: toke at iki.fi (Toke Lahti)
Date: Thu, 22 Dec 2016 17:24:03 +0200
Subject: [IKI-aktivistit] =?iso-8859-1?q?Viivett=E4=3F?=
In-Reply-To: <22619.57008.849881.832147@fireball.acr.fi>
References: <CA+MZXKHcNCaOKs9PuNC2LW1=TVt7MzVyF4PgNoHou8bxXh0TzA@mail.gmail.com>
 <CA+MZXKFjR3gcHmskBcEtV24k_j7boJ+3ajX7eWvBc=MzhdswMA@mail.gmail.com>
 <54958C5D-7316-44B4-9CB9-9B55548B6658@iki.fi>
 <22619.57008.849881.832147@fireball.acr.fi>
Message-ID: <50733C1B-CAF0-46C4-AE20-814711FB7EE4@iki.fi>


> On 22 Dec 2016, at 16:09, Tero Kivinen <kivinen at iki.fi> wrote:
> Toke Lahti writes:
>> Received: from meiliboxi.fi ([10.11.1.241])
>> by localhost (mx2.woima.fi [10.10.25.5]) (amavisd-new, port 10024)
>> with ESMTP id I8KHf3micKIT for <toke at meiliboxi.fi>;
>> Wed, 21 Dec 2016 12:21:05 +0200 (EET)
> 
> Nyt sitten tapahtuu kellonajoille jotain eli seuraavaksi viesti menee
> mx2.woima.fi:hin ja siell? sen vastaan ottaa amavisd-new joka
> ilmeisesti tekee viesti roskaposti ja virustarkastuksia tms. Mutta
> t?ss? v?lilss? on ilmeiseti kulunut joko likimain tunti, tai sitten
> ko konene kello on v??r?ss?. 
> 
>> Received: from localhost (mx2.woima.fi [10.10.25.5])
>> by meiliboxi.fi (Postfix) with ESMTP id 54AAA60DA6
>> for <toke at meiliboxi.fi>; Wed, 21 Dec 2016 12:18:56 +0200 (EET)
> 
> sielt? viesti tulee takaisin meiliboxi.fi:n roskaposti ja
> virustarkistuksen j?lkeen ja t?ss? nyt sitten kulunut yli tunti siit?
> kun se tuli sis??n ekan kerran meiliboxi.fi:hin.
> 
> Eli viiveet johtuvat jostakin meiliboxi.fi:n tai mx2.woima.fi:n
> toiminnoista.

Ja hauskaahan tossa on aikakoneen olemassaolo; viimeinen siirto tapahtuu 2 minuuttia tokavikaa ennen.

t

From pekka.nikander at iki.fi  Wed Dec 28 21:32:31 2016
From: pekka.nikander at iki.fi (Pekka Nikander)
Date: Wed, 28 Dec 2016 21:32:31 +0200
Subject: [IKI-aktivistit] OpenID interest?
Message-ID: <E83A4242-A563-4E50-8AF8-A96DAB0831F3@iki.fi>

I'm getting tired of google and facebook dominating the ID management market.

Hereby I am volunteering to setup Iki OpenID server, preferably also with smart card based backend authentication.  But I most probably need some help to figure out what software to install.  And I currently don't have any access to any of the iki servers.

So, Kivinen or anyone, any suggestion where to start?  Opinions?

--Pekka